Paraguay: Mensenrechten onder het vergrootglas van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken detecteerde “systemische problemen” en groeiende druk op de pers en het maatschappelijk middenveld
Een rapport van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken over de mensenrechten in Paraguay dat overeenkwam met 2024 concludeerde dat de situatie “niet aanzienlijk verbeterde” en ernstige problemen aanhaalde met betrekking tot vrijheid van meningsuiting, intimidatie voor de pers en beperkingen op het maatschappelijk middenveld.
Het document belicht geloofwaardige klachten van marteling, willekeurige arrestaties en censuur. Hij wijst er ook op dat het Paraguayaanse congres maatregelen heeft genomen om NGO’s en de media aan te vallen, met behulp van parlementaire commissies om ze zonder basis te intimideren. Bovendien hebben verschillende officiële politici journalisten bedreigd met juridische acties om corruptie te onderzoeken.
Hoewel ambtenaren van lage en halfrank werden bestraft door misbruik, stelt het rapport dat hoog -rangschikkende politici, politie en leger straffeloosheid genieten.
Aan de andere kant benadrukt het dossier het buitensporige gebruik van geweld door de politie, willekeurige arrestaties en releases in ruil voor steekpenningen. Structurele problemen zoals langdurige preventieve detentie, corruptie en tekort aan rechters blijven bestaan. Bovendien onderzoeken of bestraffen de autoriteiten zelden aanvallen op de vrijheid van vereniging of afwijzing van het staking recht.
Er zijn ook meldingen van ontslag van vakbondsleiders, zwarte lijsten en constante schendingen van salaris- en veiligheidsnormen, vooral in de informele economie.
Het rapport noemde ook het onjuiste gebruik van lasterwetten om het publieke debat te remmen, toegevoegd aan bedreigingen voor journalisten door criminele groepen en de ontvoering van drie mensen door een dissidente groep.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken concludeerde dat het gebrek aan vooruitgang in 2024 “systemische problemen” en een groeiende politieke druk op pers en maatschappelijk middenveld weerspiegelde.
