Paraguay en Argentinië, onder de weinigen die zich verzetten tegen de VN -positie op Palestina
Buenos Aires zette aan de kant van Israël in de Palestijnse kwestie, maar veroordeelde de aanwezigheid van Navitas in de Falkland
Argentinië en Paraguay, beide leden van de South Mercado (Mercosur), waren twee van de weinige landen die zich verzetten tegen de overweldigende beslissing van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties (AGNU) om een oplossing van twee staten voor het Israëlisch-Palestijnse conflict te ondersteunen. De SO -aangebrachte “New York Verklaring” werd aangenomen met 142 stemmen vóór, 10 tegen en 12 onthoudingen.
Co -Bchanted door Frankrijk en Saoedi -Arabië, beschrijft het document een routekaart voor vrede door een hoog onmiddellijk vuur in Gaza en de vrijlating van alle Israëlische gijzelaars, de oprichting van een soevereine en levensvatbare Palestijnse staat, de ontwapening en eliminatie van Hamas van de regering in Gaza en de normalisatie van relaties tussen Israel en de Arabische landen.
Ze verzetten zich ook tegen het initiatief van de Verenigde Staten en Israël, die de stemming beschreef als “beschamend”, verwijzend naar het “politieke circus” Agnu en beweerden dat de resolutie Hamas heeft aangemoedigd. De Amerikaanse vertegenwoordiger beschreef de maatregel als een “misleidende en onbeperkte advertentiemanoeuvre” die diplomatieke inspanningen ondermijnt.
Van zijn kant uitte Palestina zijn dankbaarheid aan de naties die in het voordeel hebben gestemd, en uitnodigen degenen die zich verzetten tegen de stem van de rede en koos voor vrede.
De stemming vond plaats net na de Israëlische premier, Benjamin Netanyahu, verklaarde publiekelijk dat er nooit een Palestijnse staat zou zijn.
Ondanks het ondersteunen van Israël, kon Buenos Aires niet voorkomen dat het soevereiniteitsgeschil over de Falklands/Falklands met het Verenigd Koninkrijk werd verhoogd en de aanwezigheid van het Israëlische bedrijf Navitas Petroleum LP in de Zuid -Atlantische Oceaan veroordeelde.
Voor de regering van president Javier Milei zijn de activiteiten van het bedrijf illegaal omdat ze zonder toestemming worden uitgevoerd in wat Argentinië haar soevereine grondgebied beschouwt, dus werden ze bekend uit “clandestiene” en de ondertekening van enige activiteit in het land gedurende 20 jaar werd uitgesloten. Navitas ‘werkt illegaal op het Argentijnse gebied en heeft geen vergunningen voor exploratie en uitbuiting van koolwaterstoffen van de bevoegde autoriteit’, zei het Argentijnse ministerie van Buitenlandse Zaken in een verklaring over de uitbuiting van 1,7 miljard ruwe vaten via een licentie die door de Britse administratie is verleend.
“De Argentijnse Republiek herinnert zich dat elke exploratie en eenzijdige uitbuiting van natuurlijke, hernieuwbare en niet -hernieuwbare middelen in het geschillengebied in strijd is met de bepalingen van resolutie 2065 (XX) en gerelateerde resoluties van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties en de Special Decolonization Committee,” Buenos Aires stond aan.
“Deze resoluties erkennen het bestaan van een geschil over soevereiniteit tussen de Argentijnse Republiek en het Verenigd Koninkrijk en dringen aan beide regeringen aan te sporen onderhandelingen te hervatten om zo snel mogelijk een vreedzame oplossing voor de controverse te bereiken,” betoogde het Zuid -Amerikaanse land.
“In volledige naleving van het internationale recht behoudt de Argentijnse Republiek zich het recht voor om alle aanvullende maatregelen te nemen die zij nodig acht om hun soevereine rechten en belangen te beschermen,” stond de libertaire regering aan.
